冒 勖


　　近日读tinyfool’s blog中《你会写“冒”字吗？》一文，深感惭愧。后tiny与fatmouse关于“勖”音争论陡起，小女子按耐不住，翻录仅有的几本字典如下。兼与tinyfool、fatmouse、草花A商榷。



《现代汉语词典》（鉴于其普及程度，姑且录之。）


冒：mao(4)，1、向外透，往上升；2、不顾（危险等）；3、冒失，冒昧；4、冒充；5、姓。


—-案：读作mao(4)，从“冒”的有如下汉字：帽、瑁、（女冒）、（冒毛）。


　　mo(4)，冒顿du(4)，汉初匈奴族一个单于的名字。



勖：xu(4)，（书面语）勉励。如：勖勉；勖励。


—-案：“勖”左边确为“冒”，有异体字为（上曰下助）。而非“冃”字头。



《王力古汉语字典》


冒： mao(4)? 莫报切，去，号韵，明。幽部。1、覆盖；2、贪；3、冒犯，冲击；4、假冒。备考：一通“女冒”，嫉妒。二通“帽”。


　　 mo(4)，莫北切，入，德韵，明。幽部。“冒顿(du2)”–人名，秦末汉初匈奴单于。


　　<同源字>冒、帽、鍪、雾、蒙、幪、（上雨下矛）、梦、瞢、冥、瞑、（三点水加“蒙”）、朦、盲、（目蒙）、眊、瞀。这些字都是和蒙冒的意思有关。天蒙冒则为雾，为冥；目蒙冒则为盲，为眊，为（目蒙）；头蒙冒则为帽，为鍪。故诸字同源。


—-案：读作mao(4)，从“冒”的有如下汉字：帽、瑁、（女冒）、（冒毛）、（木冒）。


勖： xu(4)， 许玉切，音旭，入，烛韵，晓。觉部。勉励意。


—-案：“勖”左边确为“冒”，有异体字为（上曰下助）。



《辞源》


冒：mao(4) 莫报切，去，号韵，明。1、覆盖；2、侵犯，冲击；3、不审慎，犹言冒失、冒昧；4、假充；5、升起，透出；6、嫉妒，同“女冒”；7、姓氏。



　　mo (4) 莫北切，入，德韵，明。“冒顿(du2)”–秦末汉初匈奴单于。参见《史记》《汉书》《匈奴传》


—-案：读作mao(4)，从“冒”的有如下汉字：帽、瑁、（女冒）、（冒毛）、（木冒）、勖。



勖：xu(4) 许玉切，入，烛韵，晓。勉励意。有词“勖帅”，又作“勖率”。也作“（上曰下取）”，《诗》邶风 燕燕：“先君之思，以（上曰下助）寡人。”
　　 mao(4) 盛大意。同“懋”。参阅清段玉裁《说文解字注》


—-案：“勖”左边确为“冒”，有异体字为上（上曰下助）。


—-案：据《说文》，懋，勉也，从心，（懋去心）声。《虞书》曰：实为懋哉。据《辞源》，懋，1、勉励；2、盛大，褒美；3、喜悦；4、通“贸”。



《说文解字》


冒：冃部。莫报切，（“蒙”去草头）而前也，从冃从目。古文字“（上曰下目）” 。


—-案：（蒙去草头）：莫红切，覆也。


冃：莫报切。小儿蛮夷头衣也。从冂二，


冂：覆也，从一下垂也。凡冂之属皆从冂。


—-案：冃部四字，分别有冕[初作（上曰下免）（上日下免）（左丝右免）]、胄、冒、（上曰下助）。


勖：力部。许玉切。勉也。《周书》曰：勖哉天子。从力，冒声。


（上冃下取）：冃部，祖外切。犯而取也。从冃从取。



《现代汉语词典》?? 商务印书馆?? 1996年7月修订第3版


《王力古汉语词典》 中华书局?? 2000年6月第1版


《辞源》 商务印书馆? 1983年12月修订第1版


《说文解字》 中华书局影印? 1963年12月第1版? [书中原引李阳冰、徐锴注，本文未引。]



结论：


1、从“冃”衣冠意源者，仅冃、冕、胄、冒。


2、“冒”原为从上、从前罩下之意。故有“帽”之通假。侵犯、假充等均为引申义。


3、“帽、瑁、（女冒）、（冒毛）、（木冒）、勖”从冒，而非“冃”。


4、“勖”当确有xu mao 两声。


5、从“冒”诸字现代汉语均读四声，未发现例外。“昴”字从日从卯，当不在此列，无例外之说。


6、“勖”“（上曰下助）”是否同源未明。为求证《辞源》中“（上曰下助）”的出处，我翻阅了自己的《诗经》，作“勖”字。且无转字、改字、通假的标记。但《燕燕》诗中，窃以为当为“勉励”意。劳烦各位翻一下自己手里的《诗》，为我求证一下。有没有写作“上曰下助”的。如更有《周书》，一并求证，则小女子感激涕零。


7、“勖”通“懋”作盛大意，而非勉励意，仅见于《辞源》，且未见于“懋”项。出典段玉裁《说文解字注》，不是确否，可信否。



　　小女子本无家学，唯有本着汉人认汉字的求学之心，抄录字典于此。但求有知者赐教、懵懂者与我同醒。若能等得草花A光临，斗胆问一句：请问您的姓名读音。



注1：mao(4)，为现代汉语拼音之四声mao。其余类推。


注2：（ ）内均为微软拼音打不出来的字，比如（上曰下助），即曰字头下面一个助字。其余类推。



　　多谢tinyfool指正，《说文》项已作修改，更正为“上冃下取：冃部，祖外切。犯而取也。从冃从取。”即此字与本文无关。然而，同时发现另外一个问题，即无论《说文》、《辞源》，均无所谓（上曰下助）字项，那么这个字到底是通字，还是抄书人误写，混淆了后世人的视听呢？


　　欢迎指正！